Дисциплина «Алгоритмы и структуры данных» ИВТ УлГТУ: различия между версиями
Ctrlalt (обсуждение | вклад) |
Ctrlalt (обсуждение | вклад) |
||
Строка 102: | Строка 102: | ||
== Экзамен == | == Экзамен == | ||
[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1aidtXO34UQ-jA1z7VWgtMtvPc-e2ljX6rY0eZegOdJY/edit?usp=sharing Таблица результатов дисциплины] | |||
==== О выставлении бонусных баллов за плагиат ==== | |||
== <span style="color: red | По каждой задаче, кроме [http://vtcloud9.ulstu.ru/ru/problem-pid-c61b?ps=1&smt=a&smpwid=0 8E], автоматически формируется сводка данных об идентичности решений ([http://moss.stanford.edu/results/631595772/ пример]). | ||
Если два автора имеют по некоторой задаче два решения, совпадающие на 80% или более, то каждый из авторов получает по этой задаче 1 бонусный балл. | |||
Каждый бонусный балл сокращает итоговую оценку за практическую работу в семестре на 2 (другими словами, нивелирует 2 сданные задачи). | |||
<span style="color: red">Важно: преподаватель намеренно воздержался от того, чтобы самостоятельно анализировать подозрительные случаи. Получить 1-2 бонусных балла — это нормально, и ожидается, что сдавшие большую часть задач не пострадают, даже если антиплагиат ошибётся. Если у вас есть претензии к результатам, готовьтесь обсуждать их на консультации.</span> | |||
==== Оценки ==== | |||
Оценка за практическую работу в семестре рассчитывается по количеству сданных задач (с учётом баллов антиплагиата). Всего в семестре было предложено 64 задачи. | |||
* 70% сданных задач (45 и более) — оценка «Отлично»; | |||
* 50% сданных задач (32 и более) — оценка «Хорошо»; | |||
* 30% сданных задач (19 и более) — оценка «Удовлетворительно»; | |||
Оценка за курсовую работу учитывает выбранную сложность работы и выставляется по результатам защиты. | |||
Для допуска к экзамену необходимо иметь оценки не ниже «Удовлетворительно» за практическую работу в семестре и за курсовую работу. | |||
Максимальная оценка, которую можно получить на экзамене, рассчитывается как сумма оценок за практическую работу в семестре и за курсовую работу, делённая на 2 и округлённая вверх. | |||
<!-- | |||
== Примерный список экзаменационных вопросов == | == Примерный список экзаменационных вопросов == | ||
Строка 136: | Строка 151: | ||
# Алгоритм Флойда. | # Алгоритм Флойда. | ||
--> | --> |
Версия от 00:34, 3 января 2018
Новости и замечания
Для более быстрой связи лучше использовать v.folunin@gmail.com вместо v.folunin@ulstu.ru (со второго адреса пересылка выполняется не так оперативно).
Ответы редакции на письма читателей
О компараторах
Вопрос: Когда для сортировки я использую компаратор вида return a.x < b.x;, всё работает, но стоит мне изменить компаратор на return a.x <= b.x;, как я получаю ошибку «invalid comparator». С чем это связано?
Ответ: Компаратор f(a, b) для функции sort() (а также для set и map) должен определять строгий частичный порядок (strict weak ordering) на элементах множества. Это означает, что должны выполняться следующие свойства:
- Антирефлексивность: всегда f(a, a) == false (ни один элемент не может идти до самого себя);
- Антисимметричность: если f(a, b) == true, то f(b, a) == false (если a идёт до b, то b не может идти до a);
- Транзитивность: если f(a, b) == true и f(b, c) == true, то f(a, c) == true (если a идёт до b, а b — до c, то a идёт до c).
Функция sort() использует компаратор так:
- Если f(a, b), то a «меньше» b;
- Если !f(a, b) и f(b, a), то a «больше» b;
- Если !f(a, b) и !f(b, a), то a «равно» b.
Сортировка не сможет упорядочить элементы правильно, если одновременно будут истинны f(a, b) и f(b, a). Если используется компаратор вида return a.x <= b.x;, то при одинаковых значениях x у разных элементов эти элементы не смогут быть упорядочены, так как получается, что каждый из них должен идти перед другим (не говоря уже о сравнении элемента с самим собой). Поэтому возникает исключение.
Материалы по программированию на C++
- Курс «Введение в программирование на C++» от Яндекса и НИУ ВШЭ
- Краткая справка по указателям
- Исчерпывающее описание стандартной библиотеки
Лекции
Конспект
В 2016 г. составлялся студентами. В настоящее время неспешно переписывается преподавателем.
План
- Сложность алгоритмов. Сортировки
- Правила асимптотического анализа алгоритмов. Асимптотические обозначения. Основные классы сложности.
- Сортировки: выбором, вставками, слиянием, быстрая. Ω-оценка для сортировок сравнением.
- Устойчивость сортировок. Сортировки за линейное время: подсчётом, поразрядная.
- Бинарный поиск
- Бинарный поиск элемента в отсортированном массиве. Поиск первого и последнего вхождения.
- Бинарный поиск по ответу.
- Вещественный бинарный поиск.
- Тернарный поиск.
- Динамическое программирование. Жадные алгоритмы
- Решение задач комбинаторной оптимизации: полный перебор и методы его сокращения.
- Жадные алгоритмы. Принцип жадного выбора. Задачи: непрерывный рюкзак, выбор заявок, размен монет, коды Хаффмана.
- Динамическое программирование. Критерии применимости ДП. Ленивая рекурсия и просмотр вперёд. Восстановление решения.
- Виды одномерной и двумерной динамики.
- Структуры данных. Расширяющийся массив. Список
- Смежные и связные структуры данных. Работа с классами и динамической памятью.
- Понятие амортизированной сложности. Стратегии реализации динамического массива.
- Реализации списков.
- Сравнение быстродействия основных операций для массивов и списков.
- Стек. Очередь. Очередь с приоритетами
- Стек LIFO: реализация на массиве и связном списке. Классические приложения стека.
- Очередь FIFO: реализация на циклическом массиве и связном списке. Классические приложения очереди. Дек.
- Интерфейс очереди с приоритетами. Двоичная куча.
- Деревья. Хеш-таблицы
- Интерфейс АТД «Множество» и «Словарь».
- Двоичные деревья поиска. Поиск, добавление и удаление элементов: рекурсивная и нерекурсивная реализация.
- Принципы функционирования хеш-таблиц. Разрешение коллизий: метод цепочек, открытая адресация.
- Балансирующиеся деревья
- Недостатки наивной реализации двоичного дерева поиска.
- Обзор балансирующихся деревьев: 2-3-, красно-чёрные и AA-деревья.
- Декартово дерево. Реализация интерфейса АТД «Множество» и «Словарь».
- Множественные операции в декартовом дереве.
- Графы. Поиск в глубину
- Представление графа. Матрица смежности, списки смежности, список рёбер.
- Поиск в глубину.
- Компоненты связности.
- Поиск циклов.
- Топологическая сортировка.
- Компоненты сильной связности.
- Поиск мостов.
- Кратчайшие пути
- Кратчайшие пути в невзвешенном графе. Поиск в ширину.
- Кратчайшие пути в графе с неотрицательными весами. Алгоритм Дейкстры за O(V2) и за O(ElogV).
- Кратчайшие пути в ациклических орграфах.
- Кратчайшие пути в графе с отрицательными весами. Алгоритм Форда-Беллмана.
- Кратчайшие пути между всеми парами вершин. Алгоритм Флойда.
- Проверка графа на наличие отрицательного цикла.
- Минимальный остов. Система непересекающихся множеств
- Алгоритм Прима.
- Алгоритм Краскала.
- Структура данных «Система непересекающихся множеств» и её эвристики.
Практика
К каждой лекции прилагается комплект задач на vtcloud9. Задачи можно решать на C++ или Java.
Решения задач каждого комплекта засчитываются в течение одной недели после конца лекции. Если вы не смогли решить комплект по уважительной причине, сообщите преподавателю.
Курсовая работа
Экзамен
Таблица результатов дисциплины
О выставлении бонусных баллов за плагиат
По каждой задаче, кроме 8E, автоматически формируется сводка данных об идентичности решений (пример).
Если два автора имеют по некоторой задаче два решения, совпадающие на 80% или более, то каждый из авторов получает по этой задаче 1 бонусный балл.
Каждый бонусный балл сокращает итоговую оценку за практическую работу в семестре на 2 (другими словами, нивелирует 2 сданные задачи).
Важно: преподаватель намеренно воздержался от того, чтобы самостоятельно анализировать подозрительные случаи. Получить 1-2 бонусных балла — это нормально, и ожидается, что сдавшие большую часть задач не пострадают, даже если антиплагиат ошибётся. Если у вас есть претензии к результатам, готовьтесь обсуждать их на консультации.
Оценки
Оценка за практическую работу в семестре рассчитывается по количеству сданных задач (с учётом баллов антиплагиата). Всего в семестре было предложено 64 задачи.
- 70% сданных задач (45 и более) — оценка «Отлично»;
- 50% сданных задач (32 и более) — оценка «Хорошо»;
- 30% сданных задач (19 и более) — оценка «Удовлетворительно»;
Оценка за курсовую работу учитывает выбранную сложность работы и выставляется по результатам защиты.
Для допуска к экзамену необходимо иметь оценки не ниже «Удовлетворительно» за практическую работу в семестре и за курсовую работу.
Максимальная оценка, которую можно получить на экзамене, рассчитывается как сумма оценок за практическую работу в семестре и за курсовую работу, делённая на 2 и округлённая вверх.